27 декември 2009

ДА ПОДАРИШ ЕДИН ДЕН ОБИЧ..



Какво можеш да подариш на дете, оставено в „дом” за деца лишени от родителски грижи?

Повечето посетители подаряват различни НЕЩА. Подаряват играчки, дрехи, обувки, храна, украса. Подаряват евтини и скъпи НЕЩА.. Някои добри хора дават сериозни суми за ремонт на сградата на „дома”..

Много хора пък считат, че това да разчистят гардероба си и да пратят ненужните дрехи на тези деца е техният начин да практикуват благотворителност..

Дори няма да се спирам на факта, че понякога хората пращат в тези домове разни дрехи и обувки, които са тотално износени, а понякога и мръсни..

Просто се чудя, ако някой донесе на тяхното дете един смачкан, стар, изтъркан найлонов плик с такива дрехи като подарък за Рождество, как ли биха реагирали..?

На 24 декември необмислено отидох да пазарувам подаръци, нещо, което отлагах цяла семица, докато накрая се озовах в магазина точно в пиковия момент, когато цяла София се беше изсипала там, опосквайки щандовете, като че идва края на света и чакайки на опашките пред касите повече от час и половина...

Докато се опитвах да взема няколкото конкретни неща, за които бях там, реших да не се дразня на бутаницата, а да понаблюдавам хората в техния празнично-изнервен бяг из магазина.

Забелязах, че в повечето случаи хората купуваха подаръци на децата си. И в повечето случаи, подаръците бяха за над 40-50-100лв. – само играчката, отделно се купуваха дрехи и т.н. И това в момент на „криза”..

Та точно тогава си мислех, колко ли от тези готови да платят такава цена – във време, нерви и пари, само за да зарадват децата си родители, някога са помисляли и за онези, другите деца – дето си нямат някой, който ще стои 1,30ч. на опашка само за да задоволи каприза им..

И колко ли от тях биха им „подарили” за Рождество в най-добрия случай захвърлените от тяхното разглезено отроче ненужни дрехи и играчки?!

Дали на някого би му хрумнало, че тези деца, отглеждани в държавни казарми като стада, всъщност имат ТОЧНО толкова стойност и достойнство, колкото и техните презадоволени наследници?

Че и те заслужават да получат СПЕЦИАЛЕН подарък, купен именно за тях, подарък, който е имал ЦЕНА, а не нещо от графа „ненужно”, в която всъщност някак си попадат и самите деца от тези домове, ако съдим по отношението към тях...

А дали на някого би му хрумнало, че най-големият подарък, който биха могли да направят на едно от тези деца е нещото, което тяхното собствено дете може би така или иначе приема като даденост и не цени особено – а именно да може да бъде на тези празници в семейство?!

Хм.. а дали не би било и чудесен подарък за всички по-скоро да вземат едно от тези деца за празниците с тях, за сметка на твърде скъпите подаръци? Така и тяхното дете ще получи възможността да оцени това, което има, и което пари не могат да купят..


Много по-облагородяващо е от задоволяването на все по-скъпите капризи на отегчените деца, които всъщност искат същото, което и децата в онези „домове” – искат семейството си, само че не го знаят и се опитват да го компенсират с НЕЩА..

Днес с моята добра приятелка Ваня прекарахме деня заедно с общо 8 от децата от „дома” в Доганово. Тя беше взела три деца за няколко дни, аз взех две деца само за днес, а няколко от по-големите сами ни намериха и прекарахме деня заедно с тях, и с още няколко приятели.. След някои забавления, подаръци и т.н. отидохме на обяд заедно – общо 17 човека :)


Това беше един ИСТИНСКИ празничен ден. Усещането е несрванимо. И този ефект на удовлетворение и искрена радост не можеш да постигнеш с нито един скъп подарък!

Ето тук можете да разгледате снимки:

а тук и тук - да видите изпълненията на двете деца, които бях взела днес от дома.

Някои хора казват, че са против вземането на деца за празниците, понеже така децата накрая се измъчвали, като ги върнеш в дома.. Има някаква доза истина, но това, което повечето от тези хора не разбират е, че децата не се измъчват от това, че ги връщаш в „дома”, а от това, че изобщо са оставени там.

Има две важни условия, които ако се спазят, моментът с тъжната раздяла накрая ще се сведе до минимум:

1. Бъди ЧЕСТЕН и ГОВОРИ с детето/децата. Постави ясни граници на взаимоотношението си с тях, кажи им какво могат да очакват от теб и не ги оставяй да те манипулират, за да получат нещо повече. Те трябва да са наясно, че ти не си им длъжен, а каквото правиш за тях е от истинско приятелство и грижа, чиито граници ТИ определяш, не те!

2. Бъди постоянен в приятелството си към тях – в границите, които сам си определил. Изпълнявай обещанията си. Даже и да можеш да ги виждаш само два пъти годишно напр., постарай се тези два пъти да си там, а ако не можеш, намери начин да комуникираш с тях и да им обясниш защо не можеш.

Тези условия работят както за хората, които сме там почти всяка събота, така и за хора, които идват еднократно, като гости. Комуникацията е ТОЛКОВА важна!

За съжаление, много хора предпочитат да „направят своята част” именно с даряване на ненужни вещи, като най-честите оправдания за нежеланието за реални взаимоотношения с децата са:


1.„Аз съм твърде чувствителен/на и ако отида там, това ще ме разбие емоционално” и

2.„ Не искам да им давам напразни надежди..”

За #1 мога да кажа, че е страшно нелепо оправдание – предполага се, че ТИ си възрастният, този,който може да се владее и да постави интереса на някой друг преди своя.. Доста егоистично е твоята нестабилна емоционалност да бъде причина да НЕ дадеш внимание и обич на дете.

Не мислиш ли, че е по-лесно за теб да се справиш с емоциите, които ще изпиташ, отивайки в този „дом”, отколкото за едно малко дете да се справи с емоциите, които го затрупват всекидневно заради факта, че е изоставено на това място без да има възрастен, с когото да говори и който да го научи как да се справя?

За #2 само бих казала – ами недей, не им давай напразни надежди, дай им реалистични надежди! Дай им приятелството си! Не мислиш ли, че въпросът, който очакваш и който те плаши е по-скоро в твоята глава? За три години знаеш ли колко деца са ми задали НАИСТИНА този въпрос – „Ще ме вземеш ли с теб у вас?” Ако не се лъжа едва едно или две – и то по-малките, които задаваха този въпрос на всеки..

Факт е, че този мелодраматизъм е в нашите глави и честно казано не е много реалистичен... Обикновено децата са се научили, че с такова говорене могат да объркат и размекнат, а съответно и да изманипулират повечето хора, за да получат ... нещо...

Истината е, че в повечето случаи децата расли в такива институции не са много наясно какво точно значи дом, семейство, мама или тати, така че имат доста различни от нашите /и объркани/ представи за това, което искат..

РУСКА ЛИН:
video

30 ноември 2009

СМЪРТ НА ОПАШКАТА ЗА СОЦИАЛНИ ПОМОЩИ




Вчера следобед в гр. Мездра забавените социални помощи бяха ознаменувани и от смъртен случай.


И не очаквайте да го намерите някъде в новините - няма го. Специално проверих.


Жената се била наредила на огромната опашка от чакащи пристигането на помощите, когато усетила, че не се чувства добре. Седнала на близка пейка, напускайки реда си и след няколко минути просто се строполила на земята и починала на място.


Точно каква е причината за смъртта и ще бъде уточнено от лекарите, или поне се надяваме, че ще бъде...


Но познавайки "медицинската грижа" в този град от първа ръка, съм 100% сигурна, че ще напишат просто "инфаркт" или "инсулт" без никой да отбележи факта, че стресът, напрежението и може би ГЛАДУВАНЕТО, на което тя е била подложена и заради забавените с близо 2 седмици помощи, сигурно са изиграли ключова роля за такъв нелеп край на живота и точно сега.


СПОР ДА НЯМА, ЖИВОТЪТ В БЪЛГАРИЯ Е ЕКСТРЕМНО ПРЕЖИВЯВАНЕ И НЕ Е ЗА "ХОРА СЪС СЛАБИ СЪРЦА" !!!


Но и още един показателен факт - никоя медия не споменава за този случай - може би защото сме се научили да приемаме такива неща за "част от живота"?


Без на някой да му направи впечатление връзката между безумната политика спрямо българското население през последните 65г. и подобна "естествена смърт"???


Помощите е трябвало да бъдат получени на 19 ноември. От тогава всеки ден са се редяли хора в очакване да получат тази мизерна сума, от която често зависи дали ще имат поне хляб на масата си.


(А да не забравяме на кого дължим унищожаването на предприемачеството в България и насила наложената зависимост от ДЪРЖАВАТА, която реално доведе до преживяването от социални помощи - на същите онези, които през 1944 направиха кражбата своя официална политика и си присвоиха със сила, и жестоки убииства, правото "да разпределят благата" в БГ)


Е, една жена не дочака "реда" си.. А социалното министерство може да отчете, че е направило икономия с нейните неполучени няколко лева..


Все пак помощите пристигнаха днес за останалите, ОЦЕЛЕЛИТЕ чакащи.. Опашката е била толкова голяма, че към 18.00ч. все още имаше 5-6 човека на опашка за социалната си милостиня..


Може би това забавяне е новия похват на новите управляващи..? Така да целят "естествен подбор" и намаляване броя на получаващите социални помощи - като ги поставят в условия, в които по-слабите да "си отидат" като тази жена днес - от "естествена смърт" на опашката за държавно подаяние..?


Това зазвучава съвсем логично и възможно на фона на друга днешна новина - в Русе тази зима НЯМА ДА ИМА обществена трапезария за бездомните и бедните..


Не че няма пари за това, просто никой не е кандидатствал с такъв проект за тези пари.. Може би заради тромавата и раздута административна част..? Или..?


Но каквато и да е причината, факт е, че в Русе тази зима се очертава да се "получи" доста голяма икономия в бюджета на социалното министерство.. Само за гробните места дано няма дефицит...


Да, звучи черно.. За съжаление обаче това е запазената марка на нашата БГ действителност.. ВСЕ ОЩЕ!!



09 октомври 2009

"Масларова отива на прокурор" - ДАЙ БОЖЕ!!


МАСЛАРОВА ОТИВА НА ПРОКУРОР



Чета заглавието на статията и се вдъхновявам...после обаче в самата статия НЕ виждам да се споменават конкретни обвинения срещу конкретни хора..


Още по-малко виждам някъде ЯСНО да се казва, че Масларова НАИСТИНА ще бъде подсъдима.. А, вярвайте ми, това, което съм видяла с очите си като плод на нейната политика само в един мини отрязък от ресора социална политика, е НАПЪЛНО достатъчен тая жена и колегите и да прекарат остатъка от живота си зад решетките, със строг тъмничен затвор!!


Напоследък имам чувството, че всичките изнесени в медиите факти за извършени престъпления и кражби от предишното правителство са единствено кьор-фишек в очите на ИЗБИРАТЕЛИТЕ!


УЖ че се върши мнооооого работа! А всъщност ГЕРБ си връзва гащите като за всяка несвършена от тях работа ще могат да прехвърлят вината на тия преди тях, така ще продължават да са избираеми от масовия избирател, обработен от непрестанната ПР кампания, а това, което бъде откраднато, прецакано и т.н. по време на това управление ще потъне някъде в небитието, понеже вниманието ни е в "изобличаването" на предишното управление и така оставаме слепи за това, което ГЕРБ прави и не прави..


Знаете приказката; крадецът вика:"дръжте крадеца!", а през това време ръцете му пъргаво ни преджобват..


А колкото до "изобличението" на крадците и престъпниците от предишния кабинет - хайде да видим точно колко ще са осъдените ефективно от министрите и другите, нарушили закона, а също така - да видим колко от откраднатото ще бъде изискано от тях обратно...


И ако бъде изискано от тях обратно, дали ще бъде възстановено на потърпевшите, или ще остане "гордо притежание" на ДЪРЖАВАТА - което няма да е СПРАВЕДЛИВОСТ, а просто друг вид кражба и манипулация с цел облагодетелстване!!


ЗАЩО ЛИ НЕ ВЯРВАМ НА ГЕРБ И АВТОРИТАРНИЯ ГЕНЕРАЛ?

17 септември 2009

РАВЕНСТВО ПРЕД ЗАКОНА? НЕ И КОГАТО СТАВА ДУМА ЗА ЧУДОВИЩЕТО ДЪРЖАВА!!


Един парадокс, който спокойно можем да наречем дискриминация, или неравенство пред закона, е фактът, че според глава 4 от ППЗЗД, чл.34, ал.1, което и да е физическо или юридическо лице има право да предоставя социални услуги за деца едва СЛЕД получаване на лиценз от ДАЗД и вписване в регистъра по реда на Закона за социално подпомагане, което предполага, че въпросният ДОСТАВЧИК НА СОЦИАЛНА УСЛУГА ще е трябва да отговори на един куп изисквания, да измине дълъг път сред дебрите на съпровождащата процеса гигантска администрация и след като най-накрая получи лиценз и започне да доставя социалната услуга, ДОСТАВЧИКЪТ ще бъде проверяван и държан отговорен, ако предоставяната услуга не покрива дадени критерии и съответно ще изгуби лиценза си и правото да доставя въпросната услуга, а вероятно и ще бъде санкциониран - финансово и съдебно..


В същото време според същия закон, гл.4 от ППЗЗД, чл.34, ал.2, спрямо тези СПЕЦИАЛИЗИРАНИ ИНСТИТУЦИИ ЗА ДЕЦА, които имат статут на държавни или общински юридически лица не се прилагат изискванията от ал.1!!

С други думи - ДЪРЖАВНИТЕ И ОБЩИНСКИ ЮРИДИЧЕСКИ ЛИЦА предоставят социална услуга за деца БЕЗ ЛИЦЕНЗ, без да бъдат държани отговорни какво точно "предоставят" като социална услуга, без да има нужда да покриват изисквания и да отговарят на критерии. Просто те по презумция се считат ОТГОВАРЯЩИ на изискванията.


Поне докато не се появи някой чужд журналист и не ни натика самодоволната държавност право пред очите - с цялата реалност на ужасните условия, в които държавните и общински юридически лица натикват изоставените деца на България. Но дори и тогава санкционирани НЯМА!!


Факт е, че условията, на които Държавата изисква доставчиците на социални услуги да отговарят, са условия, на които самата Държава много рядко отговаря!!


А най- лошото е, че органите за контрол са под същата Държавна шапка...


Затова до санкции просто не се стига, ако си "държавен" или "общински" си над закона... Е и какво като в гл.2 от ППЗЗД, чл.4, ал.1 се казва, че органите за закрила на детето се ръководят от неговите висши интереси във всичките си действия.. Може би там е редно да се включат и "бездействията" и тогава ще звучи по-правдоподобно...

15 септември 2009

ПОЛИТИЧЕСКА ИСТИНА - ЩО Е ТО?

От "Реторика и аргументация" на Виржиния Радева


Въпросът дали ИСТИНАТА може да има отношение към политиката е поставян от редица философи като Платон, Аристотел, Хобс.
Политиката е свързвана по-скоро с демагогия и лъжи на висши държавници, отколкото с понятия като истина, справедливост, правда..

Рационалната истина, която съществува в природните науки, веднъж доказана, придобива характер на аксиома, докато фактическата истина в социалните науки е променлива величина. Тя се влияе от политическата и социална конюктура.Нейната промяна силно влияе на фактическата истина в политиката и социалните науки. Дори една преднамерена лъжа и манипулация на общественото мнение може силно да повлияе на фактическата истина в политиката, като я постави под съмнение. От Платон до Хобс организираната измама и инсинуация е била насочена към скриване и унищожаване на истината.

През различните епохи хората различно са разбирали истината и санкциите, които трябвало да понесат в случай, че я отхвърлят или скрият. В десетте Божи заповеди, дадени на Мойсей, заповедта "не лъжесвидетелствай" означава говори само онова, което знаеш, че е истина, в противен случай се подлагаш на санкция от Бог или властите. Във всяка религия говоренето на лъжа е морална простъпка или грях, който не може да не бъде наказан от Бога. В средновековието всяка държавна институция е търсела правните основания за нарушаване на клетвата за говоренето на неистина.

Така се е породила и правната санкция за даването на фалшиви показания.
В този смисъл правната санкция за нарушаване на правната норма включва и нейния морален аспект върху обществото. Следователно може да се каже, че даже без да се прокламира вяра в Бог, правната санкция за лъжесвидетелство има и морален аспект, поради нарушена освен правна, и морална норма. С други думи, всички правни санкции в един НК защитават и законността, и отклонението от морала и нарушената справедливост.

Тогава от къде идва парадоксът, че за политиците е релативно понятието "истина", която се различава от фактическата истина?
Възможни са променени социални условия, политически интереси, различни мотиви и ценности на съответната политическа общност, партии и т.н.
Мисля, че първопричината е различната гледна точка за социална справедливост и подмяна на истината с мнение. По този начин мнението заема мястото на фактическата истина.

В политическите дебати и дискусии политиците все повече се интересуват от мнението, отколкото от истината и често афишират "нашето мнение по въпроса е..." Така даже и без да са чели за политическите теории на Джеймс Медисън, те на практика спазват неговата концепция "Всяко правителство се основава на мнението". Както той самият подчертава, и най- авторитарният държавник не би могъл да се добере до властта без подкрепа от съмишленици. На практика всяка претенция за съответствие на мнението с абсолютната истина, чиято валидност не се нуждае от доказване, е удар в основите на всяка политическа система и всяко правителство. Всяко правителство, което защитава погрешна политическа доктрина и подменя истината с мнение не е застрахована от сътресения и от падане на неговия рейтинг.

*********
Политическата истина е социално обвързана, защото е насочена към полиса, към социалния договор не с една или друга политическа класа, а с обществото. Когато се наруши общественият договор, когато се скрие или подправи политическата истина, това рефлектира върху обществото като отхвърля една политическа партия, или изпада в политическа криза.

Политическата истина е действена, реална.
Тя не само съществува.
Тя трябва да се изнася пред обществото такава, каквато е.
Нейното известяване, защитаване и откриване пред обществото е морален дълг на всеки политик, защото така той не само не нарушава обществения договор между политическите партии и обществото, но защото така той върши и социална справедливост.

На римляните принадлежи следната сентенция, приложима в случая: "Fiat gustia, fiat veritas, pereat mundus!" - "Прави справедливост, говори истина, ако трябва и светът да загине!"



03 септември 2009

СТАТИСТИКА ЗА СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ ИНСТИТУЦИИ ЗА ДЕЦА 2007/2008г.

1. БРОЙ И ВИД ИНСТИТУЦИИ ЗА ДЕЦА:

Към 31.12.2008г. в България съществуват 140 специализирани институции за деца спрямо 144 през 2007г.

От тях 32 са за деца под 3г., 26 са за деца с увреждания и 82 ( с 4 по-малко от 2007г.) - за деца от 4 до 18 г.


2. БРОЙ ДЕЦА НАСТАНЕНИ В РАЗЛИЧНИТЕ ИНСТИТУЦИИ:

През 2008г. децата настанени в тези институции са 7 276 спрямо 8019 през 2007г.

Под 3г. в ДДМСГД* са 2440 деца, спрямо 2715 през 2007г.,
в домовете за деца с увреждания- ДДУИ/ДДМУИ/ДДФУСИ*** са 1 039 деца, спрямо 1115 през 2007г.
в ДДЛРГ** са 3797 деца, спрямо 4 189 през 2007г.

(* ДМСГД – Домове за медико-социални грижи за деца от 0 до 3 години
** ДДЛРГ – Домове за деца, лишени от родителска грижа
*** ДДУИ – Домове за деца с умствена изостаналост
*** ДДМУИ – Домове за деца и младежи с умствена изостаналост
*** ДДФУСИ – Домове за деца с физически увреждания и съхранен интелект)


3. СТАТУТ НА НАСТАНЕНИТЕ В ИНСТИТУЦИИ ДЕЦА:

От всичките 7 276 деца в институциите:

едва 125 или 1,71% са сираци (140 или 1,74% през 2007).

Деца с един починал родител- 473 или 6,5% (602 или 7,5% през 2007г.)

Децата от многодетни семейства през 2008г. са се увеличили с 91 или с 4,2% спрямо 2007г.- 2 402 или 33,01% през 2008г. ( 2311 или 28,81% през 2007)

Деца на самотен родител- 3 091 или 42,48% (3 302 или 41,17%)

Деца на непълнолетен родител- 166 или 2,28%



4. РОДИТЕЛСКО СЪГЛАСИЕ ЗА ОСИНОВЯВАНЕ:

За 1883 или 25,87% от децата настанени на институциална грижа през 2008г. има дадено от родителите съгласие за осиновяване (2060 или 25,68% към 2007г.). Тази бройка се разпределя в различните институции по следния начин:

ДМСГД (за деца до 3г.) - 854 или 35% от общия брой деца в ДМСГД през 2008г.
(984 или 36,2% през 2007г.)

ДДЛРГ (за деца от 4 до 18г.)- 434 или 11,43% от общия брой;
(488 или11,6% през 2007г.)
ДДУИ/ДДМУИ/ДДМФУСИ (деца с увреждания)-595 или 57,26% от общия брой (588 или 52,7% през 2007г.)


За 5 393 или 74,12% от децата, оставени в държавна институция, няма дадено съгласие за осиновяване. (5959 или 74,31% през 2007г.)


5. НАСТАНЯВАНЕ В ИНСТИТУЦИИТЕ:

През 2008г. 966 бебета, или 13,27% от общия брой деца в институциите, са били изоставени още в родилното отделение.


6. ДЕЦА, ПОДДЪРЖАЩИ КОНТАКТ С РОДИТЕЛИТЕ СИ:

Официалните данни показват, че 889 деца, или 12,21% от всички деца в институции, поддържат редовни контакти с родителите си. (1957 или 24,40% през 2007г са поддържали такъв)


7. БЮДЖЕТНА СУБСИДИЯ ЗА ДДЛРГ ЗА 2008г. И РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ ПО ПЕРА:

Общият размер на бюджетната субсидия за всички 82 ДДЛРГ за 2008г. е 31 310 249 лв.
(22 382 283 лв. за 86 ДДЛРГ през 2007г.)

Това означава 8 246 лв. на дете в ДДЛРГ за годината.
(5343 лв. през 2007г.)

Месечната издръжка на дете е била в размер на 687 лв. (445,26 лв. през 2007г.)
Те са разпределяни както следва:

- За заплати на обслужващ персонал- 246.73 лв (173,59 лв.през 2007г.)
Което значи, че за заплати на месец от децата в ДДЛРГ се удържат 936 833.81 лв. (727168,51лв през 2007г.).

Персоналът, по щат в ДДЛРГ е общо 2 163,5 човека, което значи по 433 лв. на човек. Но реално работещите с децата са 954,5 човека- без административния персонал, ако тези пари се разпределят между тях, това значи заплата от 981.49 лв. на човек. Реално заплатите на работещите пряко с децата не надвишава 400-450лв.

- Отопление, вода и др. битови разходи- 105.88 лв. (83,40 лв. през 2007г.)..
Това значи 402 026.36 лв. месечно за отопление и др. битови разходи. Това пък значи, че на 1 ДДЛРГ, при средно 50 деца, му се връзват около 5 294 лв. месечно САМО за битови разходи.

- Ремонт и поддръжка на материална база- 67,21лв. (26,99 лв. през 2007г.)
Което е равно на 255 196,37лв. на месец за ремонти. Така всяко ДДЛРГ разполага с около 3 360,50 лв. месечно САМО за ремонт и поддръжка на материалната база.

- медицинска техника и оборудване- 0.20 лв. (0,48 лв. през 2007г.)
Това прави по 759,40 лв. на месец за всичките 82 ДДЛРГ!!

- оборудване на специализирани помещения- 8,62 (4,04 лв. през 2007г.)
При средно 50 деца, всяко ДДЛРГ разполага с 431 лв. ВСЕКИ месец за оборудване на занимални и подобни помещения- това е отделно от сумата за ремонт и поддръжка на материалната база!! Годишно едно ДДЛРГ "усвоява" 5 172лв. САМО за оборудване на такива помещения.. ВСЯКА година!! Добър въпрос е в колко от ДДЛРГ има такива помещения и доколко, и с какво са оборудвани..? И какво става с това перо от бюджета след оборудването на такова помещение?

- медикаменти - 5,44 лв.на дете на месец!! (5,16 лв. през 2007г.)
Един антибиотик струва над 15-20 лв., един сироп за кашлица е 8-12 лв...
Може би заради това децата са много често болни? Може би заради това кашлицата им остава с месеци, а едно 7 год. дете може да ходи с надута буза от болен зъб по няколко седмици преди да бъде заведено на зъболекар? Може би заради това много от децата имат толкова суха кожа на ръцете, че тя се пука и прави кървящи рани- защото няма 2-3 лева за крем за ръце? Включително, когато ходят на море- децата не ползват НИКАКВИ слънцезащитни, или овлажняващи кремове!!..

- храна- 72,52 или 2,41 на ден за 4 хранения= 0,60 ст. за едно ядене!! (53,50 лв. през 2007г., или по 1,80 на ден за 4 хранения= 0,45 ст. за едно ядене!!

- за социални и здравни осигуровки /не е ясно чии- на децата или на възпитателите/ всяко дете месечно отделя по 55,05 лв.!
С други думи- всеки месец само за осигуровки от издръжката на децата в ДДЛРГ се отделят по 209 024,85 лв.!!

- Дрехи и обувки- 14.12 лв. на дете на месец!
Много интересно какви и колко дрехи и обувки ще си купи едно дете за тези пари? За една година му се полагат цели 169,44 лв.!!
Като се замисля, само кубинките ми за зимата струват повече...

-Учебни пособия- 2.06 лв. на дете на месец = 24,72 лв. годишно на едно дете!!
Една тетрадка голям формат струва между 2,50 и 5,50 лв.! А учебните пособия включват МНОГО повече от една тетрадка!!

- Постелъчен инвентар- 5,10 на дете на месец.
Всяко ДДЛРГ разполага с около 255 лв. на месец за постелъчен инвентар..
Което едва ли е достатъчно, имайки предвид, че МНОГО деца страдат от нощно напикаване и освен специалните постелки за леглата им се купуват памперси.. Факт е, че в ДДЛРГ масово се ползват подръчни материали като найлони от разкъсани чували за смет, които се подлагат под чаршафите, а в някои случаи чаршафи липсват напълно..

- КОМАНДИРОВКИ!! - 2,01 от дете на месец = 7 631,97лв. на месец!
За едно ДДЛРГ това е сума около 100, 50 лв. ВСЕКИ месец за командировки на директора или възпитателите..

- Стипендии за децата- 21,19 лв. от дете на месец..
Но стипендии не получават всички деца.. което означава, че от някои деца се взема, за да се даде на други, но в общи линии децата получават "стипендии" от собствения си джоб. Както подаръците от дядо Коледа- купени от родителите, но уж "подарък" от дядото.. (Извод- Държавата е като дядо Коледа :) плащаш си скъпо "подаръците", които получаваш)

ЗА 11,78%, или 3 690 225,51 лв., от общата бюджетна субсидия нямаме данни за какво се използва..

8. МАТЕРИАЛНА БАЗА:
Според получените данни от ДАЗД материалната база на 46 от 82-те ДДЛРГ е в “развитие” за изпълнението на стандарт 20, в 7 ДДЛРГ «стандарт 20 е изпълнен частично», в 6 от тях изобщо не е изпълнен, а в останалите 23 е изпълнен . Което значи, че в 59 от 82-та ДДЛРГ (71%) условията за живот са под критериите за ДОБРИ!

При условие, че един ДДЛРГ разполага средно с 5 294лв. на месец за отопление и битови разходи и с още 3 360.5лв. на месец за поддръжка и ремонт на материалната база + 431 лв. за оборудване на специализирани помещения = 9 085,50 лв. - всичко това удържано от издръжката на децата , ВЪПРЕКИ това около 70% от материалната база на ДДЛРГ има нужда от сериозен ремонт, a децата реално живеят в мизерни битови условия!


9. ЗДРАВЕН СТАТУС НА ДЕЦАТА В ДДЛРГ:

От 3 797-те деца в ДДЛРГ (които не са специализирани заведения за деца с увреждания)

- с хронични заболявания през 2008г са били 180 деца или 4,74%
(през 2007г. са били 196 или 4,67%),

- с психични и неврологични заболявания- 183 деца или 4,81%
(през 2007г. са били 283 деца, или 6,75%).

- деца с вродени малформации- 102 или 2.68%

- деца с различна степен на умствено изоставане- 566, или 14.90%
- деца с физически и множествени увреждания- 119, или 3,13%
- деца с хипотрофия- 65, или 1,71%
- здрави деца- 2844 или- 74.90%
- деца с противообществени прояви- 234 или 6,16%
(през 2007г. децата с такива прояви са 276 или 6,58%).

Поведенчески прояви:
- деца с алкохолна или наркотична зависимост- 8
- деца, претърпели насилие- 159 !!
- проституция, просия и др.- 19

Oт 3797 деца в ДДЛРГ, 953 са с увреждания и заболявания, като много от децата са с по повече от един проблем. На фона на тази статистика, в ДДЛРГ работят 0 лекари, 32,5 мед. сестри, 1,5 фелдшери, 0 рехабилитатори, физиотерапевти и кинезитерапевти, 82,5 психолози, 15,5 логопеди, или общо 132 човека специализиран и медицински персонал- 6,06% oт всичкия щатен персонал в ДДЛРГ- срещу 52% административен и обслужващ такъв!!!
Дали тази «грижа» е допринесла за смъртта на 9-те деца, починали в ДДЛРГ от 2005г. до 2008г.?

10. ДЕЦА ПОЧИНАЛИ В СПЕЦИАЛИЗИРАНИТЕ ИНСТИТУЦИИ 2005-2008г.
ДМСГД: ДДЛРГ: ДДМУИ:
2005- 76 деца 2005- 2 деца 2005- 8 деца
2006- 80 деца 2006- 4 деца 2006- 38 деца
2007- 79 деца 2007- 3 деца 2007- 18 деца
2008- 73 деца 2008- 0 деца 2008- 26 деца


11. ПЕРСОНАЛ:

Персонала по щат за всичките 82 ДДЛРГ през 2008г. има следното разпределение:

МЕДИЦИНСКИ:
- лекари- 0 бр. (срещу 3 бр. през 2007г.)
- мед. сестри- 32,5 бр. (срещу 22,5 през 2007г.)
- рехабилитатори- 0бр. (срещу 1бр. през 2007г.)
- кинезитерапевт- 0 бр. (срещу 1 бр. през 2007г.)
- фелдшер-1,5 бр. (срещу 5 бр. през 2007г.)

ПЕДАГОГИЧЕСКИ:
общо 705,5 човека
- което значи,че АКО тези 705 човека работят по 24 часа, всичките едновременно, то на всеки от тях ще се падат по почти 6 деца, за които да се грижат!! Ако работят на 3 смени, то на всеки се пада да работи с почти 17 деца!!


СПЕЦИАЛИЗИРАН:
- психолози- 82,5 бр. (срещу 62 бр. през 2007г.)
- соц. работници- 176 бр. (срещу 107 бр. през 2007г.)
-други- 28 бр. (срещу 20 бр. през 2007г.)


АДМИНИСТРАТИВЕН И ОБСЛУЖВАЩ:
1126 бр. (срещу 695,5 бр. през 2007г.)
Или- с 430,5 човека ПОВЕЧЕ!! Или- с 61,8% увеличение на административния персонал! (!!)

ИЗВОДИ:
През 2008 персоналът във всички ДДЛРГ е бил 2163,5 човека, срещу 1943,5 човека през 2007г. Или : с 220 човека ПОВЕЧЕ !!.
От тях директно работещи с децата са били 954,5 човека за 2008г срещу 1031,5 човека за 2007г..
Или : със 77 човека ПО-МАЛКО са работили с децата!!!
Или- това са 297 човека от 430,5-те, с които се е увеличила бройката на административния и обслужващ персонал…
- При 3797 деца в ДДЛРГ за 2008г., може да се направи изводът, че един човек от персoнала носи отговорност за приблизително 17 деца!!!
- Обикновено в почивните дни и събота и неделя персоналът, отговарящ за всички деца /средно около 50/ в конкретен дом включва от 1 до 3 възпитатели. (!!)

12. СОЦИАЛНИ РАБОТНИЦИ:

Социалните работници в Отдел Закрила на Детето през 2008г. са били 406, през 2007г.- 351,а през 2006 - 428 човека.

За 2008г. ОЗД са работили по 28 430 различни стари и нови случаи. Това значи по около 70 случая на всеки социален работник само в рамките на 2008г. (!!!) при 242 работни дни (!!) Това би трябвало да значи, че за всеки отделен случай социалният работник е разполагал с около 3 дни, или 24 работни часа, за разрешаването и документирането му (и то- при условие, че не е излизал нито един ден болничен или допълнителен отпуск извън 20-те дена от КТ)!!! УАУ!!! Ако работеше така не би трябвало да има изоставени деца…
( През 2007г. един социален работник се е занимавал най- малко с 44 различни случая на деца месечно (във своите 22 работни дни!).


13. ПРИЕМНА ГРИЖА:

В приемни семейства през 2008г. са настанени 134 децa. От стартирането на приемната грижа в България (края на 2004г.) до края на 2008 г. в приемни семейства се отглеждат 226 деца или средно годишно са били настанявани 45 деца.

За същите години децата в институциите са били съответно:
2005- 9776 деца в институции към 48 деца в приевни семейства
2006- 8653 деца в институции към 75 деца в приемни семейства
2007- 8019 деца в институции към 135 деца в приемни семейства
2008-7276 деца в институции към 226 деца в приемни с-ва.

!! или средно 8431 деца годишно, при средно годишно 45 деца настанявани в приемни семейства, което е 0.5% !!

(В приемни семейства през 2007г. са настанени 82 деца, от които само 36 са били в институция-на фона на общо 8019 в държавните домове. От 82-те деца в професионални приемни с-ва са 39, другите 43 са в доброволни- при близки или роднини...)

През 2008г са одобрени 96 приемни с-ва.

През 2008г. 1225 деца са реинтегрирани в биологичното си семейство. (Не ни е предоставена информация колко от тези деца се връщат отново в институцията, но по наши наблюдения те не са малко).
(През 2007г. 1005 деца са реинтегрирани в биологичното си семейство. )


14. ОСИНОВЕНИ ДЕЦА:

- Осиновени деца в България:
През 2006 – 634 деца
През 2007 – 708 деца
През 2008- 674 деца
- Към м. декември 08г. децата вписани в регистъра за пълно осиновяване са 2332.
- Към същата дата кандидат-осиновителите вписани в регистъра са 2715. (кандидат-осиновителите са с 383 човека ПОВЕЧЕ от вписаните за осиновяване деца!!)
Срокът, предвиждан от закона за проучване на кандидат-осиновителите е максимум 3 месеца, но няма срок за последващата процедура, след одобрението...

15. СТИМУЛИ ЗА ПРИЕМНИ СЕМЕЙСТВА:

1. Еднократна годишна парична помощ за настанени в приемно семейство /професионално или доброволно, или реинтеграция/ деца в размер до 325 лв. или в сравнение с 2007г. е увеличенa с 18.18% (50лв.)

2. Месечна издръжка за настанените в доброволни приемни семейства деца в размер:
- за дете до 7г.- 195 лв. (с 30лв. повече- 18.18%)
- от 7г. до 14г.- 227.5 лв –(с 35 лв. или 18.18%)
- от 14г. до 18г.- 260 лв. ( с 40лв. – 18.18%)
- ако детето е с увреждане се изплаща добавка от 48.75 лв. (с 18.18% - 7.5лв. повече от 2007г.)

3. Заплата за професионално приемно семейство:
- за едно настанено дете- 130% от минималната работна заплата за страната /312 лв. от 01.09г./
- за две настанени деца- 140% от мин. раб. заплата /336 лв. от 01.09г./
- за три и повече деца- 150% от мин. раб. запл. /360 лв. от 01.09г./

- Kъм октомври 2008г. от ДАЗД са издадени 44 броя лицензи /общо в България/ за приемна грижа, включващи дейности по обучение, подкрепа и консултиране на кандидати за приемни семейства.
- Към октомври 2008г. са издадени 19 лиценза /общо в България/ за обучение, консултиране и подкрепа на кандидат-осиновители, осиновители и деца.


16. СОЦИАЛНИ УСЛУГИ ЗА ДЕЦА ПРЕЗ 2008г.

Защитени жилища- 72
Дневни центрове за деца и младежи с увреждания- 57
Центрове за социална рехабилитация и интеграция- 54
приюти за безнадзорни деца- 5
Звено майка и бебе- 9
Център за обществена подкрепа- 28
Център за работа с деца на улицата- 9
Кризисен център- 6
Център за настаняване от семеен тип- 6
Центрове за временно настаняване- 15
Социално учебно-професионални центрове- 9
ОБЩО- 270

27 август 2009

ВЯРВАМ В ЧУДЕСААААААААА

ИСАЯ 53гл.:

1 Кой е повярвал известието ни? И на кого се е открила мишцата Господна?
2 Защото израсна пред Него като отрасъл, И като корен от суха земя; Нямаше благообразие, нито приличие та да Го гледаме, Нито красота та да Го желаем.
3 Той беше презрян и отхвърлен от човеците. Човек на скърби и навикнал на печал; И, както човек, от когото отвръщат хората лице, презрян бе, и за нищо не Го счетохме.
4 Той наистина понесе печалта ни и със скърбите ни се натовари; А ние Го счетохме за ударен, поразен от Бога и наскърбен.
5 Но Той беше наранен заради нашите престъпления, бит беше заради нашите беззакония; На Него дойде наказанието, докарващо нашия мир и с Неговите рани ние се изцелихме.
6 Всички ние се заблудихме както овце, отбихме се всеки в своя път; И Господ сложи върху Него беззаконието на всички ни.
7 Той беше угнетяван, но смири Себе Си и не отвори устата Си; Както агне водено на клане, и както овца, която пред стригачите си не издава глас, така Той не отвори устата Си.
8 Чрез угнетителен съд беше грабнат; А кой от Неговия род разсъждаваше, че беше отсечен отсред земята на живите поради престъплението на Моите люде, върху които трябваше да падне ударът?
9 И определиха гроба Му между злодеите, но по смъртта Му при богатия; Защото не беше извършил неправда, нито имаше измама в устата Му.
10 Но Господ благоволи Той да бъде бит, предаде Го на печал; Когато направи душата Му принос за грях, Ще види потомството, ще продължи дните Си, и това, в което Господ благоволи, ще успее в ръката Му.
11 Ще види плодовете от труда на душата Си и ще се насити; Праведният Ми Служител ще оправдае мнозина чрез знанието им за Него, И Той ще се натовари с беззаконията им.
12 Затова ще Му определя дял между великите и Той ще раздели победа/печалба със силните, защото изложи душата Си на смърт и към престъпници беше причислен и защото взе на Себе Си греховете на мнозина, и ходатайства за престъпниците.

ДА! Аз вярвам именно в този Исус - за Който е пророкувал Исая векове по-рано. Вярвам, че Той е Месията, Който понесе наказанието, което ние заслужавахме, а заедно с него и всичките ни "скърби", "печал", болести и т.н. Вярвам, че с Неговите рани ние сме изцелени и оправдани..
ЕТО ЗАЩО ВЯРВАМ В ЧУДЕСА!!
ЗАЩОТО МОЯТ БОГ Е ЖИВ И РЕАЛЕН :))) И безкрайно любящ!

25 юли 2009

СЪДБАТА НА ЕДНО ДЕТЕ ОТ ИНСТИТУЦИЯ..

Вчера разбрах какво се е случило с едно от нашите деца в Доганово :( Тя тъкмо навърши 18 години и е трябвало да напусне дома. Изпратили са я в една организация, която предлага двугодишна програма за деца излизащи от домовете, но там момичето останало само месец и след това решило да "пристане" на .. някакъв тип от селото /Доганово/. Опитвали са се да я разубедят- директорката на дома и нейната родна леля, чиито 2 дъщери също са в дома (!!), но тя искала да остане.. След доста малко време вече е разбрала какво всъщност значи това "оставане"- сега не я пускат да излиза и доколкото разбираме, я тормозят и е като затворничка. Въпросният и "възлюбен" е от местното ромско население, което живее по техните си обичаи.. Преди да реши да я "вземе", се кълнял във вярност на друга девойка от дома, по-малка..

Кажете ми какво може да се направи?

Според хората запознати отблизо със случая, девойката си "била такава", видиш ли- неспасяем случай..Но факт е, че ВСЕКИ минава през фазата на "неспасяем" в един или друг момент.. Тогава е важно как е работено с този човек ПРЕДИ това, кой застава до него в този труден период и... какво отношение получава довчерашното дете и днешен млад "самостоятелен" човек..

Дали ако това беше ТВОЯТА дъщеря би махнал с рька и би казал: "ами, няма смисъл, тя е на 18, сама си решава.. Ще дам шанс на друг, който повече го заслужава.."? Това, че родната и майка горе-долу така е направила не е ПРИМЕРЪТ, който и всички други да следват си мисля..

Какво щеше да стане ако:НЕ БЕШЕ ИЗОСТАВЕНА? Или:
1. вариант: Тя беше осиновена и отгледана в семейство, което я обича?
2. в-т: беше отгледана в приемно семейство, което я обича?
3. в-т: дори и в институция, тя беше получила внимание и грижа на индивидуално ниво?Ако някой беше отделил време да я опознае като ЧОВЕК и да и помогне да порасне? Ако някой и беше казал, че тя МОЖЕ да УСПЕЕ, че има шанс за различен живот, пълноценен? Ако някой и беше показал ВЪЗМОЖНОСТИТЕ пред нея и и беше гарантирал своето приятелство, така че тя да не се чувства сама, изплашена и в безизходица, че няма къде да отиде след дома? Ако някой...и беше дал ШАНС!!

Разбирам, че много хора биха ми казали, че мисля твърде субективно и реалността е друга, ще ме обвинят, че не я "познавам"- че тя си е..такава..и нищо не би могло да се направи за нея.. Е, простете ми, че не искам да се возя в този удобен влак на утеха на собствената съвест!!

Да, със сигурност всеки в тази история е направил .. всичко, което е можел според силите си.. Но ето резултатът- той не е добър!

СИСТЕМАТА НЕ РАБОТИ!! Сбъркана е от самото начало! Затова каквото и да правиш вътре в нея, усилията ти просто са обречени на неуспех!! Понеже системата е осъдила тия деца от самия момент, в който им е ударила печата "ИЗОСТАВЕН".. Както една директорка на ДДЛРГ каза преди време: "това са ДЪРЖАВНИ деца", а знаем колко се милее и пази държавното в България, нали?

Но нито едно дете НЕ Е държавно!! Кога ще почнем да ги ценим? Кога ще започнем да ценим ЖИВОТА?

Оставям настрана "мненията" на държавните и неправителствени експерти и служители, и си представям следната МНОГО ВЕРОЯТНА картина на събитията- през очите на самото момиче:

Когато е била малко дете: "Мама ме остави, сигурно защото не съм добра и съм направила нещо лошо..= аз съм лоша, не мога да успея"
Като ученичка: "явно съм глупава, затова не се справям...ами да, ако бях по-добра, нямаше да ме оставят, но аз съм си такава- не мога да успея, затова съм тук.." Резултатът е, че девойката ЕДВАМ завършва осми клас...
Като тийнейджър: " абе ясно, че не ме бива с ученето, глупава съм, лоша съм..ама поне да се забавлявам.."
След още малко: " ее, може да не ме бива с ученето, ама момчетата ме харесват, и то не само тия от дома, а и онези- нормалните.." Спор да няма, едва ли някое момиче от дом си дава сметка колко НЕнормални има и извън домовете..
На 16-17 : "абе зарежи го ученето! То е ясно, че няма да успея там..Ще си търся някаква работа, да мога да си изкарвам пари за дрехи и т.н., ще работя малко и ще се забавлявам много.., аз СЪМ ценена- виж го "някой си" как ме гледа.. И еди кой си също ме харесва.."
И..18: "вече не мога да остана в дома", "майка ми не ме иска, не иска и да чуе за мен и ми каза сама да се оправям", "с това едвам избутано средно образование къде ще си намеря работа и каква работа?" "кьде ще живея?" "Нямам кой да се погрижи за мен"В същия момент "ме пращат на някакво място с непознати хора, като не ме взимат на море с другите - което = наказание, понеже така постъпват с ЛОШИТЕ в този дом.. Само дето няма да ме вземат обратно като се върнат от морето, понеже трябва да напусна дома..На новото място ме уверяват, че мога да остана, нещо за 2 години говорят, но има условия..а аз.. винаги се провалям и сега сигурно няма да се справя- с работата, домакинството.. НИКОГА не съм живяла така..И сигурно скоро ще ме изгонят.. и тогава- къде ще отида?"

И така идва великата идея да ... "пристане" на един от онези, дето са я задявали доскоро, нищо, че е бил гадже на друго момиче.. важното е, че ще има къде да отиде и ще е малко или много на познато място- близо до ЕДИНСТВЕНИЯ дом, който е имала и до единствените приятели и ..семейство, които е имала.. Е, разбира се, без да си дава сметка, че това решение е продиктувано от незрялост и страх, много страх и че ще има НЕОЧАКВАНИ последствия.. В нейните очи този тип я е харесвал и я е "оценявал"- нея самата- нещо, което никой до този момент не е правил.. А че това не е истина е друг въпрос...

15 юли 2009

ИЗВЕСТЕН БЕЛАРУСКИ ДИСИДЕНТ ГОСТУВА В БЪЛГАРИЯ


В неделя, 19 юли, от 11.30ч. в зала Универсиада  ще присъства като гост на ХЦ "Прелом" един от най- известните съвременни дисиденти и борци срещу тоталитарната комунистическа диктатура в Беларус: п-р Слава Гончаренко.

Той е известен като защитник на човешките права и свободата на съвестта и вярата в Беларус, заради което многократно е преследван от властите, заплашван е със затвор, принуждаван да се изнесе от собствения си дом, заедно със съпругата и трите си дъщери, и сам да го СЪБОРИ..

В същото време той получава подкрепа от целия свят, включително от дипломатите на 10 държави – Великобритания, Германия, Латвия, Полша, Румъния, Словакия, САЩ, Франция, Чехия и Швеция и единствено гласността, която се дава за престъпните действия на правителството е причина Слава Гончаренко да не е ликвидиран като "проблем" за властта.

Повече за историята му можете да видите тук:

http://newlife.by/cutenews/show_news.php?subaction=showfull&id=1237551210&archive=&template=news_arch_en  - на английски

http://www.evangelskivestnik.net/statia.php?mysid=423 - на български

Беларус е известен с крайното нарушаване на човешките права- в индекса си за свободата на печата Freedom House я нарежда на 188 място от 195 държави, както и с продължаващата държавническа диктатура на Лукашенко, който с гордост запази предишното наименование на спец службите си- КГБ.

В Беларус ако искаш да поканиш няколко свои приятели на гости, трябва преди това да уведомиш кварталния милиционер и да получиш разрешение, понеже събирането на едно място на повече от двама души без такова разрешение е незаконно, и който реши да заобиколи "правилата" рискува да .. изчезне някъде в милиционерските управления, затвори и лагери...

Повече за Беларус тук:

http://www.vbox7.com/play:dc3fb7dd  - гледайте този клип! Защо ли толкова напомня за 14 януари, протеста пред НС в БГ? Май са ходили в едно училище нашичките бивши и беларуските настоящи диктатори!

И тук: http://e-vestnik.bg/6369

Ако  искате да видите и чуете на живо Слава Гончаренко- заповядайте в зала Универсиада в неделя /19 юли/ от 11.30ч.

P.P.

Разбира се, ако фактът, че той е гост говорител на неделната служба на протестантска църква не е проблем за вас :)

 

14 юли 2009

ИМА ЛИ ПРИЧИНА ЗА РАДОСТ В ИЗБОРНИТЕ РЕЗУЛТАТИ?


Това е коментар на предишната публикувана в блога ми статия:

".. Смяната на първия ешалон на БКП, в управлението на страната, с втория ешалон на БКП не е проява на обществена зрялост. България продължава да боледува тежко от живковизъм и неокомунизъм!"

И колкото и да ми се иска да го оборя, и да вярвам, че сега, видиш ли, е спечелила "десницата", "демокрацията" и пр., каквито заявки дава г-н Б.Б., просто ми е трудно да преглътна поредната доза медийно-политическа манипулация и да остана в "блаженното" състояние на умствен колапс, само и само, за да не изглеждам черноглед песимист!

За огромно съжаление, фактите са точно такива :(

Все пак има мааалко възможност за поемане на въздух и ни остава единствено надеждата, че ако не се откажем, а използваме всяка възможност да образоваме обществото и да помогнем на ГРАЖДАНСКОТО такова да се появи НАИСТИНА, то след време може в БГ да има и реална промяна...

Казано по-просто, както гласи старата поговорка- не е луд тоя дето яде БГ-баницата, а тоя дето му я е дал!

Трябва да се занимаем сериозно с лечение на парализата на умовете на избирателите и бъдещите такива, и да се молим усилията ни да дадат резултат и ЗДРАВИЯ РАЗУМ да намери почва у нас, та в някое следващо поколение да се случи и реалната промяна... За съжаление в много поколения е извършено последователното смачкване и парализиране на българина, нереалистично е да смятаме, че можем да видим "оздравяването" да се случи само за няколко години... или даже за едно- две поколения...

Но ако не запретнем ръкави днес, то шансът за "оздравяване" се отдалечава още по-напред във времето.. А ако отложим още малко, може "заболяването" да се окаже с фатален край и след едно- две поколения вече България да е само част от черната статистика на фалиралите и изчезнали държави, асимилирана и погълната благодарение на собственото и нехайство, невежество и МЪРЗЕЛ!!

И за да не звуча съвсем черногледо :) , все пак нека да кажа и това, че има няколко неща покрай тези избори, които ме карат да се НАДЯВАМ и да вярвам, че сега имаме по-добри възможности пред нас като нация. Възможности поне да започнем този процес на "оздравяване"...

1. БСП и ДПС са аут!

Разбира се, ще опитат да се върнат, те са като упорита екзема обхванала БГ- все намират начин да се върнат, дават ни свобода от себе си за малко- та като се поокопитим, после да има какво да крадат...

2. НДСВ и ЛИДЕР напълно изпаднаха

Нищо, че поне за НДСВ се знае,че вече сформира и налива доста пари  неофициално в уж неполитически организацийки като ДНЕС, които след не много време ще видим да кръжат по политическия небосклон..

3. Синята коалиция!

Може и да има много критики към нея, и доста от тях да имат резон, но все пак дори и с моя песимистичен поглед, виждам в нея истински ШАНС за БГ!

И по-специално заради Мартин! Понеже той не беше предвиден в тънките сметки на никого- нито на дърпащите конците на  СДС, нито на желаещите да съсипят и разтурят СДС ДеПеСарски мекерета /някои от които все още са част от СДС, впрочем. И най-много плюят по Мартин..ЗАЩО ЛИ?!/

Някои казват, че Мартин бил служел на Костовите мераци за власт.. Е, аз ЗНАМ, че това НЕ Е така! Знам, че заплашени от него се чувстват всичките далавераджии в редиците на сините, от който и нюанс на синьото да са! Понеже той не играе техните игри и те нямат шанс при него!

Той просто не беше предвиден... Отгоре на всичкото е доста различен от хамелеоновите по характер същества, които лесно могат да бъдат вкарани в нечия схема! А отгоре на всичкото има и качествата, и ума, необходими да накара най-накрая да се върши практична работа, а не само да се философства и демагогства!

 

И така...

Да, аз смятам, че има нещо, което едва ли мнозина оценяват, но е УНИКАЛНО събитие на сцената на политическия и обществен живот на България!

А именно, че СДС, което беше сътворено от БКП единствено с цел да има "удобна опозиция"- просто партньор в своя арогантен театър на Грабежно-Присвояващите ценности, взе че се изроди :) и в лицето на Мартин, и една неголяма, но много качествена група от хора в Бг, то НАИСТИНА стана опозиция на комунистическото ни тежко и продължително наследство...

За първи път от 65 год. насам в България има партия, или поне в частност хора в нея, които представляват истинска ДЯСНА АЛТЕРНАТИВА!!

Ей това си струва да се празнува!! И да се надяваме, че тази мъничка засега Десница ще порасне и ще стане силна :)

И моля ви, не смятайте, че под "мъничката Десница" визирам СДС, ДСБ, Синята коалиция или още по-малко- ГЕРБ!!! Подчертавам, че тази Дясна алтернатива, която ми дава надежда е в лицата на отделни хора, в повечето случаи подкрепящи и съставляващи СК, но съм мнооого далеч от идеята да визирам цялата досегашна структура на СДС или ДСБ като "Десница" .. Много хора от тази структура просто... са част от създадения от БКП "опозиционен партньор"...

12 юли 2009

КАКВО НИ ЗАВЕЩА КАБИНЕТЪТ НА СТАНИШЕВ- РАВНОСМЕТКА

/от razkritia.com /
Почти 7 млрд. лева дупка в бюджета ни завеща кабинетът на Станишев. С 20% раздути разходи и намаляващи приходи трябва да се справи бъдещото правителство. За първи път от 1996, българският бюджет е пред колапс. Дефицитът ни отдалечава още повече от Еврозоната и въвеждането на Еврото. Основни „пробойни“ в бюджетът на 2009 са свързани със събираемостта на данъци и фактът, че в хазната влизат все по-малко приходи от ДДС. От друга страна стоят пенсиите, които носят дефицит от близо 500 млн. лева. Според икономистите кабинетът на Станишев е „ развързал кесията“ , сякаш икономиката ни е в подем, а не в криза. Близо с 20% са се увеличили разходите от 2008г. Но най-голям беше куриозът през октомври, когато депутатите решиха, „ като за последно“, да изхарчат бюджетния излишък в размер от 4млрд. лева.
Разбира се, трябва да се припомни и заслугата на правителството в спирането на еврофондовете.
Очевидно ГЕРБ остават с доста задачи по отношение на бюджета, „завещани“ от кабинета „Станишев“.

02 юли 2009

ДПС-арски ВЕСТНИК НАСАЖДА ВЕРСКА ОМРАЗА




Едва преди малко прегледах пресата и видях статия, публикувана във вeстник Монитор, днешния брой /02.07.09г./, която определено ме скандализира.


Става дума за статията на стр. 9 - за някаква баптиска църква, разпространявала брошурки- наречени от г-жа Ризова "зловещи".


Разбирам, че понякога им се налага да запълват "дупки" в тиражите си, но публикуването на такива неграмотни и злостни материали, абсолютно недопустими за една демократична държава членка на ЕС, говори единствено за това, че журналистът, в случая г-жа Ризова, не си е свършил домашното. 


Материалът явно е надраскан набързо, изказващ изключително субективно мнение, изградено не от реална информираност, а от слухове и кампании осъществявани до преди десетина години в България на основата на тоталитарното, атеистично наследство и напълно противоречащо на демократичните принципи и свободи.


Този материал не може да се класира за НОВИНА!


Ето конкретно какво ме подразни в статията:


Глупост №1. "Зловеща брошурка" - кое ли е според в. Монитор зловещото?

В крайна сметка, анимираната историйка отразява основната доктрина на ХРИСТИЯНСТВОТО ! 

Все едно Православно, Протестантско или Католическо! 

А ако не се лъжа времето на наложения от държавата атеизъм свърши преди двайсетина години. Не е ли така?


ВСЕКИ човек в България има гарантирано право от Конституцията на РБ и хартата на човешките права за това да изповядва религия, избрана от него/ чл.13, ал.1/,  а чл. 37 гласи: 

Чл. 37.
(1) Свободата на съвестта, свободата на мисълта и изборът на вероизповедание и на религиозни или атеистични възгледи са ненакърними. Държавата съдейства за поддържане на търпимост и уважение между вярващите от различните вероизповедания, както и между вярващи и невярващи.

Чл. 38.
Никой не може да бъде преследван или ограничаван в правата си поради своите убеждения, нито да бъде задължаван или принуждаван да дава сведения за свои или чужди убеждения.
Чл. 39.
(1) Всеки има право да изразява мнение и
да го разпространява чрез слово - писмено или устно, чрез звук, изображение или по друг начин. - което включва разпространението на въпросните брошурки!!

Глупост № 2.  Ето друг цитат от статията: "..телефон на който отговаря брат Джонатан, който признава, че е американец, а не българин."


Е, това е вече ПРЕКАЛЕНО!!! 

Какво точно означава "ПРИЗНАВА, че е американец" ?!!! 

Това да не е престъпление? 


Или може би г-жа Ризова, а съответно и редактора дал съгласие за публикацията, все още живеят в своите представи някъде там в дивия комунизъм, когато Америка и Западен бяха мръсни думи, а главите на децата се пълнеха с историики как ВРАГОВЕТЕ от Запада прелитали със самолети и пускали играчки- бомби и писалки- бомби над училища и населени места, за да наранят пионерчетата и чавдарчетата...


Не се ли усещате, другари и другарки от в.Монитор, че освен че насаждате религиозна нетърпимост, оплювайки напълно законно вероизповедание, отгоре на всичко насаждате и етническа такава?!! 

Бих ви попитала- ЧИИ ИНТЕРЕСИ ОБСЛУЖВАТЕ с такива публикации? 

Макар и това да е риторичен въпрос, с оглед на факта, че сте собственост на ДПС!!


Глупост № 3. "Вчера в общината не откриха справка с регистрацията на подобно вероизповедание на територията на град София."


Е, нямаше да ви отнеме много време и усилия, като сте тръгнали да правите "проверки" да установите, че:


1. По закона за вероизповеданията в България РЕГИСТРАЦИЯ не е  задължителна за което и да е вероизповедание, ОСВЕН, ако то няма намерение да действа като юридическо лице!


      Ето в този контекст още малко от Конституцията на РБ:

Чл. 43. 
(1) Гражданите имат право да се събират мирно и без оръжие на събрания и манифестации.
(2) Редът за организиране и провеждане на събрания и манифестации се определя със закон.
(3) За събрания на закрито не се изисква разрешение.
Чл. 44. 
(1) Гражданите могат свободно да се сдружават.


2. Регистрацията в СГС или в общината е алтернативна, а не- кумулативна! Което в превод ще рече, че е ПО ИЗБОР на едно от двете места!

и

3. Въпросната църква Е РЕГИСТРИРАНА в съда под фирмено дело номер: 6767 на 10.02 2004 г. на адрес бул. Евлоги Георгиев 111, ет. 2 ап. 4

С председател на УС Оуенс Джонатън Пол.


В заключение искам само да ви задам въпроса, как така гейовете и лезбийките могат да кълчат голи бедри насред София и да ми натрапват СВОЕТО си криво разбиране за "свобода", и "правата" им да са защитавани от кой ли не, а хора, избрали да вярват в изконните християнски ценности, които официално са признати за ТРАДИЦИОННИ в БГ пак от Конституцията /!!/ да бъдат сочени обвинително с пръст, когато ги демонстрират по един много по-ненатраплив начин сред БЪЛГАРСКОТО общество?


Не мога да изкажа своето възмущение от наглостта и неграмотността, която в. Монитор са демонстрирали с публикуването на тази статия!


Не смятам, че тук са нарушени просто правата на един човек- въпросният Джонатан, или на конкретната църква в Овча купел! Тях не ги и познавам, нямам никакви лични впечатления и причини да ги защитавам и не ми е това идеята!

Но подобен тон и отношение, толерирани от обществото от страна на медиите и управниците на БГ са НЕДОПУСТИМИ!!!